ПРО клеим
Воскресенье, 19.05.2024, 11:20
Меню сайта

Форма входа

Друзья сайта

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Форум » Технологии склейки » Клеим брус » Сращивание на закрытый шип в несущих конструкциях
Сращивание на закрытый шип в несущих конструкциях
Igor_KDKДата: Суббота, 16.02.2013, 18:27 | Сообщение # 16
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Репутация: 0
Статус: Offline
Но ведь делают же )
И МПА подтвердило...
Интересная статья
http://www.wood-permanent.ru/dokumen....iny.pdf

Добавлено (16.02.2013, 18:27)
---------------------------------------------
Выдержка из AITC-117-2004
"End joints in glued laminated timber combinations are permitted to be plane scarf joints, finger joints or other types
that are qualified in accordance with ANSI/AITC A190.1."

 
pro-kleimДата: Суббота, 16.02.2013, 18:47 | Сообщение # 17
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 311
Репутация: 0
Статус: Offline
Igor_KDK, спасибо за ссылку на интересную статью.
"... по мнению многих специалистов, включая и автора статьи, выигрыш в прочности вертикальных зубчатых соединений перед горизонтальными слишком невелик
(особенно при использовании шипов длиной 8-12 мм), чтобы ради этого так усложнять и
удорожать технологию склеивания."
Вот и я об этом же пишу, только разница в том, что при увеличении размерности шипа до 20-22 разница становится уже более существенной.
 
Igor_KDKДата: Суббота, 16.02.2013, 19:10 | Сообщение # 18
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Репутация: 0
Статус: Offline
Угу, мощный дядька. 
Ключевое слово - особенно.
Конечно становится - никто же не спорит. Открытый шип прочнее. Вопрос - проходит ли закрытый шип испытания предусмотренные стандартом. Если проходит - значит можно, если не проходит - значит нельзя. Все четко.
Тут из-за чего сыр-бор. Если бы я был богатым российским комбинатом - я бы не парился - купил бы оба автомата или комбинированный (есть и такие) - и вопрос закрыт.
А тут на один еще работать и работать. А к зиме еще и увлажнение, и влагомер проходной за 10ку евро... Ошибиться никак нельзя  sad
Надо подробнее в американских стандартах порыться. Парочку уже скачал smile
Кстати, 387 и 408 на в переводе нет ?
 
pro-kleimДата: Суббота, 16.02.2013, 19:41 | Сообщение # 19
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 311
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (Igor_KDK)
влагомер проходной
Объясни, нафига он Вам нужен? влагомер за 400-500 евро бесконтактный, и проверка пачек на входе в цех. Судя по видео с завода - за глаза должно хватить, и по времени операция несложная и недолгая.
Цитата (Igor_KDK)
387 и 408
Были бы - выложил. Нету.
Цитата (Igor_KDK)
в американских стандартах порыться
Я их не очень то и искал, выложи ссылку пожалуйста - пороюсь-погляжу.

А по шипорезу - не знаю, деньги Ваши.
Я бы не стал рисковать, по крайней мере на несущих - там шип никто разглядывать не станет.
Купи новый компакт с горизонтальным шипом, но старый не продавай.
Надо будет нагнать балок - включил, сделал, выключил. cool
 
Igor_KDKДата: Суббота, 16.02.2013, 19:53 | Сообщение # 20
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Репутация: 0
Статус: Offline
Так у меня два есть - бесконтактный Мерлин и игольчатый Ганн.
Сейчас наличие поточного измерения влажности - необходимое условие для сертификации МПА.
Ты же каждую доску из пачки в нескольких местах по длине мерять не будешь ?
напомни адрес - скину на почту - к ответу файл не прикрепляется.

Добавлено (16.02.2013, 19:50)
---------------------------------------------
Тут пишут что плоский шип и закрытый шип чаще всего употребляются при производстве gluelam  tongue

Добавлено (16.02.2013, 19:51)
---------------------------------------------
Новый... Новый под 200 евриков стоит ТАМ.
Речь о б\у идет  smile

Добавлено (16.02.2013, 19:53)
---------------------------------------------
Причем плоский шип - самый прочный, но требует много древесины.

 
pro-kleimДата: Суббота, 16.02.2013, 20:01 | Сообщение # 21
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 311
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (Igor_KDK)
наличие поточного измерения влажности - необходимое условие для сертификации МПА
ничего подобного. 2 из 4-х заводов имеющих в России Сертификаты МПА не имеют поточных влагомеров, меряют по старинке на входе.
Цитата (Igor_KDK)
в нескольких местах по длине мерять не будешь ?
А в чём проблема то? Это не больше 10 минут занимает.
Цитата (Igor_KDK)
напомни адрес
oberon_mt@mail.ru
 
Форум » Технологии склейки » Клеим брус » Сращивание на закрытый шип в несущих конструкциях
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Copyright ПРО клеим © 2024